Вот сейчас?
Да.
А с другой стороны, наступает Эра Водолея, вернее, наступила уже, 2000 лет очередные прошли и говорят, что как раз Эра Водолея благоприятна для России. Разве нет?
Да, но цыплят по осени считают. К концу Эры Водолея, через 2 тыс. лет можно будет сделать вывод, что эпоха была в целом благоприятна. Но в начале проигрывается миф эпохи. Весь ХХ век, когда в 1912 году наступила эпоха Водолея и весь ХХ век на носителе мифа эпохи водолейской – русском народе, как бы ставился эксперимент. И Россия, русский народ показывали весь ХХ век, говоря словами Ленина, «всем странам кое-что и весьма существенное» в плане необычайного социального эксперимента, построения идеального общества в неидеальных условиях, преодоление различных трудностей, войн, перестроек, реформ. Так что, если говорить о том, что эпоха благоприятна, в том плане, что мы становимся главными действующими лицами и на нас отрабатывают технологии будущего.
Это все вы сейчас говорите категориями столетий, да?
А эпоха длится 2160 лет.
А прежняя эпоха была эпохой Рыб?
Эпоха Рыб.
И если в эпоху Водолея носителями является Россия, то в эпоху Рыб носителями были иудеи. Это правда?
Да. Совершенно верно. И именно они дали миру новую религию, они дали мессию, они же его и отвергли, они были гонимы и рассеяны по всему миру. Потом они объединились, организовали некий сетевой проект, который позволил придти к доминированию во многих сферах нашей жизни.
Простите, что упрощаю. Русских в ближайшие 2 тыс. лет ждет примерно судьба евреев в прошедшие 2 тысячи лет?
Примерно да, за исключением того, что миф эпохи Рыб отличается от мифа эпохи Водолея, потому, что рыбы – это последний знак Зодиака и отсюда различные настроения этой эпохи – конец света и подобное. А для водолейской эпохи характерно построение идеального общества, коммунизма, счастья для всех. Первые слова эпохи Водолея прозвучали, когда заканчивалась эпоха Рыб. Это – Свобода, Равенство, Братство.
Это Французская революция.
Да, да. А гуманисты – это провозвестники эпохи Водолея. И мы: русский народ, Россия, мы считали, что такие соборные, православные, но, тем не менее, с энтузиазмом в 20-х годах отвергли и православие, и церковность, и царизм, и стали строить новое общество.
То есть, мы повторим судьбу иудеев, но с более приятными, добрыми лицами это всё будет?
Может быть с более другими идеями.
С другими лозунгами. Хорошо. Давайте к этому году, поскольку Новый год, мне бы хотелось заставить вас попытаться конкретнее рассказать про этот год. Очень многие сейчас говорят, что 2008 год решающий для России. У нас происходит смена власти, у нас должен поменяться президент, нас ждут выборы весной этого года. Многие
говорят о том, что эпоха, для вас это смешно, но, тем не менее, 8 лет правления Путина – это было время стабильности, а сейчас Россия стоит перед выбором. Действительно этот год политически может быть судьбоносным для России?
Я бы не сказал, что надо слишком акцентировать внимание на судьбоносности, потому, что это действует вторая 12-летка 36-летнего цикла для России…
Как хорошо, вы уже перешли к более коротким категориям, 12-летка это проще, чем…
Да. 36-летние циклы. К примеру, 1917 год – 1953 год, 1953 год – 1989 год, 1989 год – 2025 год. Эти 36 лет делятся на три по 12. Первая 12-летка – это когда заявляются реформы, они идут хаотично, как кавалерийская атака, потом во второй 12-летке следует откат и попытка провести реформы старыми средствами и, наконец, решающая 12-летка, когда реальные преобразования происходят.
У нас когда третья начнется? Сейчас у нас вторая?
В 2013-ом.
В 2013-ом начнется третья.
И, как правило, во второй 12-летке, это где-то 2001 – 2013 гг., но есть некоторые вариации, плюс минус год, приходит к власти лидер, который сидит долго и с его именем связывается эпоха. Во второй 12-летке пришли к власти Сталин и Брежнев.
20 лет он был у власти. 19.
Она закончилась. 1953-ий, добавляем 12 – 1965-год. Он пришел в конце 1964-го и до 1977-го года в активном и добром здравии он правил, ну а потом уже пошла пятилетка маразма и больших похорон.
Вы хотите сказать, что Путин в той или иной степени, команда Путина, та команда, которая руководит сейчас Россией она останется до…
Еще на 4-5 лет
…до какого?
До 2012 – 2013 года. Совершенно верно. Поэтому можно говорить о некой корректировке или техническом обновлении команды, но в целом Путин и его команда останутся еще. Не важно, какие должности он будет занимать, важен факт, что они останутся у власти. Это как раз попытка, когда новые реформы пытаются осуществляться старыми методами.
Новые вызовы старыми методами.
Старыми методами. Через усиление госначала, через контроль в области СМИ, через усиление госсектора в экономике и даже ограничение свободы частной предпринимательской воли и инициативы человека, т.е. командными методами. Но эти попытки будут обречены.
Вот вы говорите сейчас такие вещи, что вроде бы от нашего выбора ничего не зависит? Зачем мы ходим на выборы? Сейчас вы видели, какая была огромная явка на выборах в Парламент. Весной людям предстоит голосовать за президента. Или выбор предрешен?
Вы понимаете, скажем так, космические законы, которые выражаются в древней науке астрологии, или то, чем я занимаюсь можно назвать астрологией 21-го века, потому, что у нас нейрокомпьютерное моделирование, искусственный интеллект. Это костяк, скелет, а на него должно быть наращено мясо. То есть, вся эта мишура, выборы и прочее – это чтобы создать иллюзию, что процесс идет, мы обновляемся, у нас приходят какие-то новые люди, идеи, а де-факто они подчинены определенным закономерностям.
- Итак, Павел, вы считаете, что больших потрясений политических в России не будет, по-крайней мере, еще на 4 года, что президент Путин и его команда, в той или иной конфигурации, еще будут оставаться у власти и что выбор русских людей, как носителей главной идеи эры Водолея, на эти годы предопределен. В России некоторая стабильность. Это уже приятно слышать нашим телезрителям. Давайте теперь про остальной мир. Очень многие сейчас серьезно встревожены, люди боятся терроризма, войны, американцы всё грозят войной в Иране, с Ираком еще не разобрались. Скажите, насколько вероятны серьезные какие-то катаклизмы, какие-то потрясения в мире в предстоящем году?
- Если говорить о природных катаклизмах, то они вероятны. Следующий год ожидается, с точки зрения природных катаклизмов, несколько выше обычного и, в частности, два очень крупных землетрясения, одно из них должно быть этой зимой. Можно говорить, что стихия разгулялась.
- А где? Не известно?
- Это требует исследований, работа серьезная, не хотелось бы так… А с точки зрения политической, я хочу успокоить. В следующем году войны в Иране не будет.
- В 2008 г.?
- В 2008 г. Да. Но уже этой зимой серьезно обозначатся проблемы, которые заставят лучшие умы человечества задуматься о том, что же будет. Они обнажат те противоречия, которые, возможно, приведут к мировому глобальному конфликту во второй десятилетке этого столетия.
- А вы конкретнее можете сказать или вот так – это максимум конкретности, которое позволяет ваше исследование?
- Нет, почему, можно конкретно сказать.
- Проблемы какого характера – религиозного, политического, экономического?
- Религиозные конфликты тлеют постоянно. Косово, например. Но в первую очередь – это борьба за ресурсы. 100 долларов за баррель – это рубежная черта, дальше которой само существование одной из цивилизаций, Западной, технологической, ставится под угрозу. И самое главное, что такая цена вовсе не адекватна, потому, что она определяется просто позицией стран, входящих в ОПЕК. И естественно, очень много стран, которые недовольны этой позицией, которым не хватает ресурсов. Я даже не имею ввиду западные цивилизации, во главе с США. Тому же Китаю катастрофически не хватает энергоносителей. Существует несколько группировок или блоков, которые заинтересованы в переделе мира в плане изменения доступа к энергоресурсов.
- Прогнозами занимаются не только астрологи, прогнозами занимаются еще и политологи. В частности, очень многие политологи, и российские возглавляют это движение. Они считают, что с уходом с политической арены Советского Союза, как второй сдерживающей супердержавы, Америка сегодня достигла пика своей власти, это ее развращает и что Америка катится к своему закату. Вы можете это подтвердить или опровергнуть?
- Америка is going strong. Я хочу сказать, что есть определенная доля истины в этом, потому, что гибельность однопартийности, однополярности мира мы уже проходили. Мир обновляется в постоянной борьбе нескольких сил. И я, как человек, который долгое время жил и работал на Востоке, знаю, что всегда есть сила ян и сила инь, которые в противоречии, в борьбе дают управляющую силу ден – это базовые начала. Это триединство мира, не полярность, а триединство должно существовать всегда. Поэтому Америка, которая взяла на себя непосильную ношу быть мировым лидером, она, естественно, нуждается в оппоненте, для того, чтобы просто не загнивать. Всегда нужна щука в озере, где живут караси.
- Чтобы карась был крупнее.
- Да, чтобы карась был крупнее. В этом плане Америка, действительно, входит в полосу кризиса, который, скорее всего, будет связан с процессами модернизации и обновления страны, но это уже тема на ближайшие 4-5 лет.
- Хорошо. И последний вопрос, связанный с ближайшими прогнозами. Всех волнует очень в нашей стране и не только в нашей, будет ли в некой форме объединении республик, входивших в Советский Союз, в российскую империю. Всех интересует, реально ли, что славянские государства – Россия, Украина, Белоруссия вновь объединятся в союз или их «разбегание» политическое будет продолжаться?
- Через несколько лет этот процесс обретет реальную основу и к 2025 году Советский Союз, в обновленном варианте будет воссоздан. Но это уже будет не такой Союз, где большой брат…
- Не империя.
- …поддерживал и кормил младших братьев и никто не будет говорить «Кто зъил моё мясо?»
- Сало, скорее. Если «зъил» - то сало.
- Да, сало. Это будет Союз, который будет основан на взаимных экономических интересах и общих политических целях. Может быть, не полностью повторять конфигурацию Советского Союза, но будет. У меня такой вопрос – почему вы меня не спрашиваете, кто будет президентом США в следующем году? Все меня об этом спрашивают.
- А я знаю. Хилари Клинтон.
- Не будет она.
- А все говорят, что если бы выборы состоялись завтра, то выиграла бы Хилари.
- Пик популярности приходится на весну этого года. Как в спорте, точка пика формы будет пройдена в это время и потом пойдет на спад. Я бы сказал так, что там есть много интересных фигур и в свете задач, которые стоят перед Америкой, вызовов, которые стоят перед Америкой в ближайшие 4-5 лет, можно рассматривать самые интересные фигуры, типа генералов Уэсли Кларка или Дика Чейни, который на данный момент отказался от участия, но имеет неплохие перспективы. Есть и другие перспективные политики, бывшие военные. Но я бы сказал, что возможно, исход будет скандальный и сейчас трудновероятный. И в этом плане я не хочу определять точно, я говорю о вероятности.
- Но можете?
- Но, в частности, Кандолиза Райс имеет очень неплохие шансы сохраниться в политике.
- Это интересно. Если вы так точно можете, то можно делать ставки. Вы не пробовали? Кто выиграет Лигу Чемпионов, скажите, я поставлю.
- Этот вопрос стоит денег.
- Я понимаю. Но ответ есть у вас?
- Конечно.
- Хорошо. Можете обращаться. Скажите, на самом деле, вы упомянули несколько имен людей, известных, которые пользовались услугами астрологов. Это правда, что астрологи были у российских руководителей? У Горбачева, у Ельцина?
- У Горбачева не были, а у Ельцина да. Я в их числе.
- А у Путина есть астрологи?
- Есть.
- То есть, Кремль традиционно пользуется услугами?
- Но об этом не афишируется, потому, что де-факто статус астрологии, как просто из-за того, что столетиями образ этой науки искажался и, в первую очередь, клерикальными кругами, не принято об этом говорить. Но люди, которые находятся на пирамиде власти, которые несут ответственность за каждый свой выбор и за решение, которое затрагивает интересы миллионов людей, стран, ресурсов, они всегда готовы принять еще один дополнительный источник информации.
- То есть, это как источник информации к сведению. А насколько серьезно кремлевские жители к этому подходят? Когда вы работали с Ельциным, насколько влияли ваши прогнозы, советы или выкладки на принятие решения? Вы это чувствовали?
- Да. Влияли и учитывались. Я работал не напрямую, через службу безопасности.
- Специальные структуры.
- Служба безопасности. И я представлял прогноз, графики, алгоритмы и они учитывались при планировании визитов, они соотносились с состоянием здоровья Ельцина. Другое дело, что сам Ельцин, как чистый Водолей, труднопредсказуем и он способен отойти от некоего жесткого графика и что-то такое «отмочить». Но иногда приходилось учитывать его способность к более свободному поведению, чем предписано протоколом. Но такие вещи, как расчеты операции и пр.
- Это все делалось с вашей помощью?
- Не только с моей, но и с моей тоже.
- Скажите, а ваша наука астрология, это наука или искусство? Это дар божий или это ремесло?
- Если говорить в общем виде, то современная наука зашла в тупик, потому, что последние 50 лет не совершено никакого открытия.
- Астрологическая или вообще вся?
- Нет, вообще наука. И картина мира требует решительного пересмотра.
- Нет, открытие одно было. Насколько я знаю, лет 25 назад российские ученые в Ташкенте открыли взаимосвязь изменений химического состава грунтовых вод перед землетрясениями. Это открытие. Оно зафиксировано, как открытие.
- Но это не относится к некому фундаментальному значению. С точки зрения космологии, астрономия, которая кичится, что она наука, а на самом деле – система наблюдений. Они постоянно меняют свои теории. То они вводят теорию Вселенных струн, то они вводят расширяющуюся Вселенную, то сужающуюся. Сейчас – модна Темная материя. Все это говорит о том, что они не могут создать картину Мироздания. И, когда не могут объяснить, говорят – это темная материя, она не познается. Хотя, на самом деле, все стройно выстраивается. Если принять во внимание, что мир неповторяем в строгой периодичности в результате проведения эксперимента. Скажем, в квантовой физике, которая сейчас передний край науки, само измерение системы меняет ее параметры. А астролог, измеряя судьбу человека или партии или страны, каким-то образом меняет ее параметры и обнародованный прогноз имеет большие шансы не сбыться, потому, что его принимают во внимание многие.
- То есть, все-таки наука?
- Конечно, наука, потому, что мы создаем нейросетевые алгоритмы, модели и они работают.
• 
